Порівняння методів

Коротко: розділ ставить поруч незалежні підходи Verdario — Підбірку, Сценарії, Рекомендації (Числа) і (на рівні дослідника) перетини сценаріїв — і допомагає зібрати консенсусний набір. Він не змінює шанси квитка і не передбачає завтрашній тираж.

1. Спільний знаменник порівняння

Сирі збіги (скільки разів угадали 6) не можна напряму порівнювати між методами з різним розміром набору й різною логікою.

Тому в інтерфейсі критерії приведені до одного знаменника:

Так ви порівнюєте якість відносно випадковості й глибини, а не «хто набрав більше шісток просто тому що набір більший».

2. Що порівнюється

1. Підбірка — кураторський набір за частотною моделлю (розмір 18–48).
2. Сценарії — набір із фазової моделі Stable/Chaos.
3. Рекомендації (Числа) — набір із табло чисел (Standard / Advanced).
4. Перетини сценаріїв — узгодження родин Short ∩ Med ∩ STAB (рівень дослідника).

Кожен метод будує свій набір незалежно. Узгодження кількох методів сильніше, ніж голос одного.

3. Консенсус чисел

Консенсус — числа, які одночасно потрапили в два або більше обраних методів.

У блоці видно, скільки чисел «підтримують» щонайменше два незалежні контури. Далі ви обираєте комбінацію методів (наприклад 1–2, 1–3, 2–3, 1–2–3; на Study ще з перетинами) і режим збирання набору:

Перетин (І / AND)

До набору входять лише числа, які є в усіх обраних методах.

Набір менший і жорсткіший.

Коли доречно: методи слабко корелюють / незалежні за природою — тоді збіг інформативний: згода не буває «дешевою», і ядро AND сильніше як фільтр якості. Також коли потрібен вужчий набір для квитка чи подальшого перетину в кошику.

Об'єднання (АБО / OR)

До набору входять числа, які є хоча б в одному з обраних методів.

Набір ширший.

Коли доречно: потрібне ширше покриття і комплементарні сигнали (різні кути зору) — OR збирає числа, які інакше виріже жорстке І. Також коли свідомо розширюєте пул перед стратегією купівлі.

Практичне правило:

• слабка кореляція / незалежні методи → перетин особливо осмислений (згода щось означає);
• потрібна ширина покриття → об'єднання;
• сильна кореляція → І і АБО майже не додають до одного методу (набори і так майже збігаються);
• у будь-якому разі обов'язково перевіряйте набір бектестом (див. нижче).

4. Усі фічі розділу (за доступом)

A. Розмір порівняння (смужка розмірів)

• Гість: 48, 47, 18
• Усі розміри — з рівня 1

B. Картка «Підбірка»

Рейтинг / еф. / 6-match / у кошик.

(метрики з рівня 1; у гостя часто blur)

C. Картка «Сценарії»

Рейтинг, еф. передбачення, hits — доступна гостю в межах відкритого контуру сценаріїв.

D. Картка «Рекомендації (Числа)»

Standard для всіх; найкращі Advanced-параметри — з рівня 1.

E. Картка «Перетини сценаріїв»

Четверта колонка порівняння.

(рівень дослідника)

F. Графік бектесту (порівняння методів)

Накопичувальний рейтинг / hits за останніми тиражами.

(рівень 1)

G. Консенсус чисел + селектор методів + І/АБО

(гість+; розширені комбінації з перетинами — рівень дослідника)

H. Кулі консенсусу → «У кошик»

• Гість: ліміт 1 набір
• рівень 1+: кілька наборів

I. Бектест консенсусу (таблиця)

(рівень 1)

5. Бектест отриманого набору — обов'язково

Консенсус та І/АБО — це збирання, а не гарантія. Отриманий набір потрібно піддавати бектесту.

Важливо: дивіться глибину 20 тиражів і більше.

• 10 — поверхнева оцінка, випадковість методу ще помітна.
• 20+ — стійкіше показує, чи тримає набір якість відносно випадковості.
• 30 (рівень дослідника у суміжних розділах) — ще жорсткіше відсікає випадковий фактор.

На самому екрані Порівняння таблицю/графік часто рахують на фіксованому вікні (часто last 10) для швидкої звірки. Для серйозної перевірки використовуйте доступну вам глибину 20/30 у пов'язаних розділах (Сценарії / Підбірки / Числа) і дивіться на ефективність і рейтинг, а не лише сирі шістки.

6. Типові сценарії

Гість

1. Розмір 48 / 47 / 18.
2. Картка сценарію + консенсус І чи АБО.
3. Набір у кошик (1 шт.).
4. Метрики пулу/рекомендацій і графік — вітрина (blur).

Рівень 1

1. Усі розміри.
2. Три картки відкриті + графік + бектест консенсусу.
3. Зберіть консенсус → перевірте бектестом (прагніть глибини ≥20 у доступних інструментах).

Рівень 2

Те саме + глибший бектест у суміжних розділах (до 20).

Рівень дослідника

Те саме + 4-та картка перетинів сценаріїв + розширений консенсус + глибина до 30.

Важливо пам'ятати

• Порівняння приводить методи до спільного знаменника (еф. передбачення / нормований рейтинг).
• Консенсус посилює числа, де незалежні моделі збіглися.
• Перетин — особливо коли методи слабко корелюють / потрібен жорсткий фільтр згоди.
• Об'єднання — коли потрібне ширше покриття від комплементарних методів.
• Будь-який зібраний набір перевіряйте бектестом, бажано на ≥20 тиражах.
• Жоден консенсус не робить комбінацію з 6 чисел більш імовірною.