Zahlen-Methode (Study-Stufe)

Kurz: Dieser Bereich sagt nicht vorher, welche Zahlen „dran“ sind. Er zeigt, welche Zahlen der Archivstatistik hinterherhinken oder vorauslaufen, und hilft, einen Satz für Schein oder Korb zu bauen.

1. Was die Methode macht

Jede der 49 Zahlen erhält einen von drei Statuswerten:

Daraus erhalten Sie einen fertigen Satz, den Sie in Layouts sehen, per Backtest prüfen und in den Korb legen können.

2. Vorbereitung (Study)

1. Links Ziehungs-Snapshot und Archivjahr («Archiv ab Jahr») wählen. Frequenzen und Methoden nutzen das Archiv ab diesem Jahr.
2. Bereich Zahlen öffnen.
3. Backtest-Tiefe wählen: 10 / 20 / 30 Ziehungen. Study schaltet alle drei frei; das Rating in der UI wird auf «pro 10» skaliert.

3. Einstellungsmodus

Standard

• Fest: 16 empfohlen / 16 nicht empfohlen / Periodenschritt 3 Monate.
• Oben — Karte der besten Methode aus dem Precalc für Jahr und Tiefe.

Erweitert (Advanced) — bei Study offen

• Regler: wie viele empfohlen (1–35), wie viele nicht empfohlen (1–24), Schritt 3 / 4 / 5 / 6 Monate.
• «Beste Parameter übernehmen» — lädt die besten OR-Einstellungen aus dem Precalc.
• Vollständige Jahres-Ranking-Tabellen verfügbar.

4. Sechs Wege zum Satz

A. Nach Archivfrequenz (min / max)

• Grün: die seltensten im Archiv.
• Rot: die häufigsten.
• Spielsätze kommen meist aus den Grünen.

B. Kumulierte Periode (ab Januar)

Vergleich mit Jahresmitteln ab dem gewählten Archivjahr. Tempo ab Januar in Schritten von 3 bis 6 Monaten.

• Grün: bis Periodenende die Quote noch nicht erreicht.
• Rot: bereits voraus der Quote (mit Puffer).

C. Alle empfohlenen (Schnitt «UND»)

Grün nur wenn die Zahl sowohl im Archiv selten als auch in der Periode hinterher ist.

Für große Sätze. Satz kleiner und strenger gefiltert.

D. Alle nicht empfohlenen (Schnitt «UND»)

Rot nur wenn sowohl häufig im Archiv als auch in der Periode voraus.

Wenn Sie bewusst die «heißesten» Zahlen betrachten.

E. Alle empfohlenen (Vereinigung «ODER») — oft bestes Ranking

Grün: selten oder hinter der Periode.

Breiterer Satz; in Advanced schlägt das System ihn oft vor (Vorhersage-Effizienz bis 150% — 1,5× besser als Zufall).

F. Alle nicht empfohlenen (Vereinigung «ODER»)

Rot: häufig oder voraus der Periode.

Wenn Sie bewusst «warme und heiße» Zahlen betrachten.

Study-Praxis:

1) Karte «Beste Methode» → 2) ggf. «Beste Parameter» → 3) Satz im Layout bestätigen → 4) in den Korb.

5. Satz ansehen (4 Ansichten)

1. Schein — Raster wie der Bonoloto-Schein.
2. Kreis — empfohlen innen, nicht empfohlen außen.
3. Trapez — empfohlen oben, nicht empfohlen unten.
4. Zwei Spalten — empfohlen links, nicht empfohlen rechts.

Tooltip: wie oft und wie lange her (im Tab Schein); bei Periodenmethode zusätzlich Norm/Quote der Periode.

6. Wohin mit dem Satz

1. Unter dem Layout: «In den Korb» — der gesamte aktuelle empfohlene Satz (oder nicht empfohlen bei Avoid-Methode).

Study-Praxis: Mit Study-Mitgliedschaft können Sie im Korb Pools, Szenarien, Schnitte, Auto Pick usw. kombinieren.

7. Methode prüfen (Backtest)

Auf der letzten Ziehung

Schaltfläche «Methode auf letzter Ziehung prüfen».

Methode ohne letzte Ziehung berechnet und damit verglichen.

Batch-Backtest

• Tiefe 1 — nur visuelle Kontrolle;
• Tiefe 10 — grobe Einschätzung;
• Tiefe 20 — noch ein geringer Zufallsfaktor der Methode;
• Tiefe 30 — Zufallsfaktor der gewählten Methode praktisch ausgeschlossen.

Danach:

1. Tiefe oben wählen (Study — bis 30).
2. Archivjahr für das Training setzen.
3. «Backtest starten».
4. Tabelle lesen: Datum, Prognose, Treffer, Ziehung, 5+C und Rating.

8. Typischer Study-Ablauf

1. Archiv ab Jahr + Tiefe 30.
2. Modus Erweitert.
3. Beste Parameter (oder rec/avoid + Schritt manuell).
4. Meist empfohlene «ODER» (wenn das Ranking es bestätigt).
5. Ansicht Schein / Kreis.
6. Batch-Backtest über 30 Ziehungen.
7. Wenn stimmig — in den Korb, optional Schnitt mit Pool/Szenario in Vergleich oder Auto Pick.

Wichtig

• Jede 6er-Kombination hat dieselben Chancen; die Methode ordnet nur Archivstatistik und bündelt statistisch gleichwertige Zahlen zu Sätzen.
• «Empfohlen» ≠ «kommt morgen» — Zahlen, die dem gewählten Modell hinterherhinken.
• Methodeneffizienz — bestes Qualitätsmaß des Satzes; geprüft über Backtest-Ergebnisse.
• Satz-Rating — weiterer integrierter Kennwert (nicht an Archivstatistik gebunden, nur an Backtest-Ergebnisse).

Study liefert den vollen Kreislauf: Advanced, Tiefe 30, beste Parameter aus dem Archiv-/Methodengitter, Jahresrankings und eine bequeme Prüfung vor dem Spiel.